Babka z Orsay’a.

Wzięłam sobie katalog ze sklepu, a tam taka babka, grająca tryton od cis.
Jakby ktoś chciał wiedzieć, to trzy swetry z dzianiny na zdjęciu – 99,90,
119,90 i 99,90 (od góry). 🙂

Załączniki

Ocena Społeczności :


Ocena: ☆ 5.0 Głosujących: 3

Jak Ty oceniasz wpis?

Wiesz po co są te ikonki?

Wpisy są prywatnymi opiniami poszczególnych autorów.

Komentarzy: 24

  1. i najlepsze że gra unplugged na elektryku a myślałem że jak cuda to tylko w
    PKP :D

    nie wiem jak wam panowie ale dla mnie przez te zabiegi kosmetyczne i obróbkę
    panna wygląda aseksualnie jak dmuchana lala
  2. Jakiś marny Explorer. Ale za to fajna pani.
  3. Jigsaw - może ona po prostu ćwiczy, nie mając dostępu do pieca. ;)
  4. @regularkate: Jigsaw - może ona po prostu ćwiczy, nie mając dostępu do pieca. ;)




    myślisz ? ty to masz łeb ! :D ach ta moja krótkowzroczność ,nawet tych
    trytonów od Cis nie zauważyłem
  5. Z twarzy to i urodziwa, szkoda, że taka z deka anorektyczka.
  6. ma łydkę jak marny biceps :D z twarzy bardzo ładna :)
  7. Jak na manekina :P. Mniej mejkapu, mniej fotoszopa i struny przydało by się
    wymienić :P
  8. Czytając niektóre komentarze odnośnie obiektywnie bardzo ładnych pań
    zastanawia mnie jak wyglądają kobiety krytykujących, skoro u pięknych
    kobiet znajdują tyle wad.
  9. Radarro - od dawna mnie to interesuje :D
  10. Radarro, wybacz,ale żeś palnął ładna głupotę. "Obiektywnie bardzo
    ładnych pań"

    Równie obiektywnie mogę napisać że ma nogi jak szparagi i faktycznie jest
    totalnie aseksualna.I napisze to całkowicie obiektywnie ;>
  11. bass fatalny Pani śliczna
  12. Ok, to inaczej. Pani ładna, tylko wyszła jak lalka. Natomiast to np.
    https://www.basoofka.net/node/15028 jest ładne zdjęcie ładnej pani :). I nie
    chodzi mi tu o brak elementów ubioru zakrywających górną część ciała
    :P!
  13. @Klejpull: Radarro, wybacz,ale żeś palnął ładna głupotę. "Obiektywnie bardzo ładnych pań"
    Równie obiektywnie mogę napisać że ma nogi jak szparagi i faktycznie jest totalnie aseksualna.I napisze to całkowicie obiektywnie ;>




    Są pewne ogólne kanony piękna, które niezależnie od gustu powinny podobać
    się zdrowemu człowiekowi obojga płci. Z kolei to, że ktoś woli kobiety
    otyłe, bezzębne, albo z japońskich bajek itp. to jego własny problem z
    głową. Tym samym pisanie, że długie zgrabne nogi są "szparagami" i że
    ładna pani jest aseksualna, jest dla normalnego faceta zwykłą bzdurą.
  14. @jigsaw: jak dmuchana lala




    Niewazne czy dmuchane...samemu pewnie być podmuchal ja :D

    Bas brzydki, Pani taka sobie :P
  15. Ja już chyba nie piję.

    Wstaję sobie, wchodzę na galerię i czytam: "Babka z Orsaya". Pierwsza myśl:
    Kurde, nie kojarzę takiego zespołu :P

    A sama pani zacna. Bardzo zacna.
  16. Radarro,mój post był celowo przejaskrawiony, bo jakiekolwiek "obiektywne"
    opinie w tym stylu mnie śmieszą. Ja np. wolę zgrabne, szupłe, ale
    nie-anorektyczne blondynki z jasną cerą.

    Ogólne kanony piękna wedle których Precision bas jest piękny. Jaaasne...
  17. Buachacha

    gdzie trzech Polaków, tam cztery opinie.

    Moja żona przywlokła skądś ten katalog Orsaya, też miałem zeskanować,
    ale kolega mnie ubiegł.

    Fajna ta lola, taki diabełek :)
  18. @Radarro: Czytając niektóre komentarze odnośnie obiektywnie bardzo ładnych pań zastanawia mnie jak wyglądają kobiety krytykujących, skoro u pięknych kobiet znajdują tyle wad.




    Ja widzę jedną wadę: przeraźliwie chuda. Mi się takowe kształty nie
    podobają. Moja żona ma solidne biodra, które uwielbiam :D Nie ma też nóg
    na wzór zapałek. Mi się podoba. Ciebie - bardzo możliwe - by jej wygląd
    nie zainteresował. No i co z tego?

    @Radarro: Są pewne ogólne kanony piękna, które niezależnie od gustu powinny podobać się zdrowemu człowiekowi obojga płci.




    Może jeszcze ustawą to uregulujemy?

    @Radarro: Z kolei to, że ktoś woli kobiety otyłe, bezzębne, albo z japońskich bajek itp. to jego własny problem z głową.




    Największy jednak problem masz Ty lekceważąc odmienne zdanie. Dodajmy, że
    nikt owej pani nie zarzucał, że ma zęby, ani też nie mówił, że byłoby
    lepiej, gdyby ważyła 250kg.

    @Radarro: Tym samym pisanie, że długie zgrabne nogi są "szparagami" i że ładna pani jest aseksualna, jest dla normalnego faceta zwykłą bzdurą.




    Najwyraźniej jestem nienormalny. Ta pani, to wieszak. Jak duża część
    fotomodelek (nie wszystkie). Deko zajmuję się fotografią, widziałem kilka
    fotomodelek i raczej wiem, co mówię :D Owa pani ma nogi ukształtowane na
    wzór zapałek. Mogą się podobać - nic mi do tego. Jeśli jednak przylezie
    jakiś Radarro i zacznie mówić, że mam problem z głową, to zakreślę
    kółko na czole.

    Na koniec dodam, że nie udzieliłem się w tym temacie, żeby sobie
    pomarudzić na wygląd tej pani. Zareagowałem tylko na Twoją wypowiedź
    Radarro. Gdy byłem młodszy też myślałem, że wiem, jak wiele rzeczy
    powinno wyglądać. Z wiekiem i doświadczeniem horyzonty się poszerzają.
    Czego i Tobie życzę :-)

    Żyj i daj żyć innym :-)
  19. Piękna jest...
  20. Tej modelce chyba byłoby bardzo miło, gdyby wiedziała, że tylu facetów
    się o nią pokłóciło. :P No, przynajmniej do momentu, kiedy zauważyłaby,
    że nazwano jej nogi szparagami. :D (swoją drogą, to faktycznie nienaturalnie
    chude one są :))
  21. Kanony kanonami, są i tak różne gusta, a dzięki temu świat jest ciekawszy.
    :)

    A do tego nawet kanony piękna zmieniają się w zależności od szerokości i
    długości geograficznej. Są kultury na świecie, gdzie takiej kobiety nie
    chciałby żaden facet, bo za piękne uważają kobiety oj dobrze przy ciele.
    :)
  22. Pani podkręcona cyfrowo, ale wygląda ładnie. Hmmm... Czy tylko mnie niepokoi
    część jej puszki mózgowej ochraniająca płat czołowy?
  23. Z takimi paznokciami na bas??
  24. Wyłomotałbym:) Znaczy nie...hmm..najpierw bym z nią pochodził;D
Napisz odpowiedź