tani Jazz Bass no name – obalamy stereotypy C.D.
No więc kolejny mój bas, który jest potencjalnym tanim chłamem… A może
jednak nie jest? Sami oceńcie!
Jak go wziąłem pierwszy raz do ręki to po prostu mi zagrał tak jak trza i
postanowiłem – będę go miał. Tym bardziej, że mogłem go mieć całkiem
totalnie okazyjnie. Czy gada czy nie – sami oceńcie – oto i próbki:
www.chomikuj.pl/ibanezbass/Jazz+Bass+Probka.mp3
Bardzo stare strunki, w tym basie od nowości – świerzo przedwczoraj
wygotowane już trzeci raz podczas swego żywota. Kiedyś założyłem mu
nówki d’addario to gadał jeszcze lepiej, aż tak dobrze, że d’addario
przełożyłem sobie do Ibaneza a jazzowi założyłem znów te stare pierwotne
😉
Bas pozatym bardzo ładnie wygląda – może na fotkach tego aż tak nie widać,
ale na żywo ta basówka robi fajne wrażenie. No i jako ciekawostka – w
zespole się bardzo fajnie przebija. Aha – nie umiem grać slapem, ale coś tam
uderzyłem żeby było słychać jak to mniej-więcej z kciuka i rwania
brzmi…
Nie wiem do czego porównać ten basik, ale myślę, że na pewno dobrym
Squierom i średnim Mexykańcom nie ustępuje w niczym!
Jeśli ktoś ma jakiekolwiek pytania odnośnie tego basu to proszę śmiało
pytać w temacie – na pewno odpowiem na każde korzystając z wszelkich moich
doświadczeń i doznań oraz całej mej wiedzy.
Jeszcze mam małe wideo… Nagrywane aparatem foto, więc i obraz i
przedewszystkim dźwięk są marnej jakości – ale zawsze coś 😉 Tak sobie
gram dla relaxu:
Jeszcze troszkę foteczek – taka mała galeryjka dla nacieszenia oka:
www.images41.fotosik.pl/10/1517eaf2bd085a82.jpg
www.images38.fotosik.pl/10/aa892f41a03d954a.jpg
www.images44.fotosik.pl/10/435f838f339344f0.jpg
www.images50.fotosik.pl/10/8c2f61123a0c7f95.jpg
www.images41.fotosik.pl/10/cf63d20152e28140.jpg
www.images32.fotosik.pl/361/d7d76325f71cd15f.jpg
www.images35.fotosik.pl/10/b15e6ebb3fe11674.jpg
www.images34.fotosik.pl/361/24f65f92f782bcee.jpg
www.images44.fotosik.pl/10/a4cbaefb0510f836.jpg
www.images29.fotosik.pl/274/497c9a770ed73b36.jpg
www.images42.fotosik.pl/10/9fac64d3c2525c51.jpg
www.images36.fotosik.pl/10/d51103ccee9879dd.jpg
www.images49.fotosik.pl/10/1033bf7c6efeee1a.jpg
www.images33.fotosik.pl/366/baed4c556742d1d4.jpg
www.images34.fotosik.pl/361/fa17ad64a150ed32.jpg
www.images35.fotosik.pl/10/b820f5f88700161c.jpg
www.images33.fotosik.pl/366/a68acf0b45ffa71b.jpg
www.images44.fotosik.pl/10/411b00813b7d8673.jpg
www.images33.fotosik.pl/366/dada7c3749994780.jpg
www.images39.fotosik.pl/10/fad01390d2c624d1.jpg
www.images28.fotosik.pl/275/d089cb910650b0cd.jpg
www.images44.fotosik.pl/10/65bf507281fbeb6a.jpg
www.images38.fotosik.pl/10/b737577acff3b816.jpg
www.images35.fotosik.pl/10/4dbb25b08fd90208.jpg
www.images43.fotosik.pl/10/492fb4dce38acc78.jpg
www.images34.fotosik.pl/361/e70d40c251c4f06d.jpg
www.images27.fotosik.pl/274/2c51f109b664acf4.jpg
www.images41.fotosik.pl/10/8e46011ddf729586.jpg
www.images44.fotosik.pl/10/1d5e7ecf3bad78e2.jpg
www.images27.fotosik.pl/274/033cdd177841cc51.jpg
www.images20.fotosik.pl/403/0b7ff82277cf4f50.jpg
www.images21.fotosik.pl/347/3d1698d368f5d3a1.jpg
www.images21.fotosik.pl/347/132296d6b1cd008a.jpg
www.images20.fotosik.pl/403/6fa528240544b521.jpg
www.images21.fotosik.pl/339/e5f6867d5575bc8b.jpg
www.images20.fotosik.pl/188/9981f56faf8c1a15med.jpg
Fajny nie fajny? Podoba się nie podoba się? Brzmi fajnie, czy do bani? Jakie
Wasze zdanie? 😉
Pozdrawiam 🙂
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
zapraszam do posłuchania i komentowania moich basowych wypocin
———> www.ibanezbass.mp3.wp.pl –> www.youtube.com/user/ibanezbasSR400
Załączniki
Wiesz po co są te ikonki?
Komentarzy: 25
- Squierowi Jazzbasowi na pewno ustepuje. Meksykancowi to nie wiem bo malo miałem
z tym stycznosci. brzmienie takie sztuczne. Wystarczy mieć porownanie. Inaczej
brzmia basy ogolnie sound w Squierze jest zdecydowanie bogatszy a tutaj dźwięk
jest taki sztuczny i pusty...
takie jest moje zdanie może ktoś uważa inaczej. - Nie zapominajcie, że nagrywane to było:
- na bardzo starych strunach
- na starym kompie ze zintegrowaną kartą dźwiękową bez żadnych
upiększaczy(jedynie efekcik na końcu to reverb z zooma)
- bez żadnego masteringu, kręcenia equalizerem, normalizacji i
odszumiania...
...
Basik na porządnym piecu/wzmaku brzmi kozacko i pokazuje pazurki... Ciekaw
jestem jak by zabrzmiał Squier, czy też jakiś mex przy identycznym sposobie
rejestracji nagrania na strunach które tak wiele przeszły, bez podbijania i
wycinania czego kolwiek... Idę o zakład, że bardzo podobnie, lub
gorzej...
zakwas za mało basu w basie? Spokojnie można podbić
przecież odpowiednie pasma - to jest nagrane bez takich zabiegów. Przecież
bas jest pasywny.
Zaręczam, że grałem na Squierze i na Mexie, który ani manualnie, ani
przedewszystkim brzmieniowo nie dorównywał temu "badziewiu", który tu
przedstawiam.
Edit: w pierwszym poscie dodałem jeszcze filmik z tym basem...
pozdrawiam. - Eee tam. Moim zdaniem to się na siłę promujesz i starasz się zwrócić na
siebie uwagę dodając 37 zdjęć przeciętnej gitary. Bezsensownie wychwalasz
jej brzmienie faktem iż nie było podkolorowane a gitara ma stare sznurki.@ibanezbass:
Zaręczam, że grałem na Squierze i na Mexie, który ani manualnie, ani przedewszystkim brzmieniowo nie dorównywał temu "badziewiu", który tu przedstawiam.
Grałem na Squirach i Mexach. Brzmiały lepiej niż to nagranie. Ciężko w
ogóle wysłyszeć ten charakterystyczny sound jazzaa. -
@Tshock: Uwielbiam gitary i sprzęt ogólnie, ale po co kolekcjonować
coś co z założenia jest baaaardzo dyskusyjnej jakości?
Moja odpowiedź jest w pierwszym poscie tego wątku. Dla jasności cytuję sam
siebie:@ibanezbass: Jak go wziąłem pierwszy raz do ręki to po prostu mi zagrał tak jak trza i postanowiłem - będę go miał. Tym bardziej, że mogłem go mieć całkiem totalnie okazyjnie.
@Maciux: Ja tam słyszę dużo Zooma.
Tam gdzie jest pogłos to jest z zooma reverb. Pozatym żadnych efektów.@McGregor:
@zakwas:
@ibanezbass: Spokojnie można podbić przecież odpowiednie pasma
No pewnie że można, ale w takim teście chodzi o to jak gada samo wiosło, nie? :>
Ot co!
Daj próbki nagrane prosto w linię bez zewnętrznej korekcji i efektów to może będzie o czym gadać w kwestii jakości samego wiosła.
W tych próbkach nie ma żadnej korekcji... A jedyne co zooma tu jest to reverb
w drugiej połowie nagrania... Pozatym jest prosto w linie:
paluchy-->bass-->kabel-->komp
pozdrawiam. -
@ibanezbass: W tych próbkach nie ma żadnej korekcji... A jedyne co zooma tu jest to reverb w drugiej połowie nagrania... Pozatym jest prosto w linie:
paluchy-->bass-->kabel-->komp
I dlatego napisałem, że jest mało basu w basie- bo jest! :)
A co później na jakiejśtam kostce, czy Bog wie czym, sobie ukręcisz to już
inna bajka. - Ogólnie nie przepadam za jazzbasami ale ten brzmi wyjątkowo kupowato. Może
to jakość nagrania. Dla mnie to jest jasne że w Fenderach połowa ceny to
napis na główce, ale nie możesz ich porównywać do zupełnego no-name. Na
oryginalnym Fenderze grałem tylko raz w sklepie, nie wiem skąd pochodził -
ogrywałem piec, ale brzmiał zdecydowanie lepiej. - No odświeżam temat, bo odświeżyłem ten bass!! :)
Po pierwsze: oryginalne pickupy Fendera! (dzięki Mroku! ;) )
Po drugie: przemalowanie maskownicy na czarno.
A więc. Pierwszy problem był taki, że pickupy się nie mieściły do
frezów! Najpierw próbowałem papierem sciernym powiększyć otwory, bo
brakowało centralnie dziesiątych części milimetra, żeby pickup wszedł w
wyfrezowany otwór. Skończyło się, na tym, że z brakui lepszego sprzętu
frez powiększyłem (uwaga!) młotkiem! :mrgreen: Więcej na zdjęciach ;)
Druga sprawa, to to, że bas na nowych pickupach zabrzmiał po prostu gorzej
niż na pickupach no name (chińskich i lekkich, które miał od
początku...)
Sprawa ta zmieniła postać rzeczy, gdy zagrałem na basie z resztą zespołu -
dopiero w kapeli słychać, że się fajnie wybija i ciekawie brzmi(zwłaszcza
z pickupu przy mostku!)... Tak więc solo brzmi do bani, ale w miksie siedzi
bardzo ładnie! :)
No i kilka fotek:
Demontaż i montaż:
www.images48.fotosik.pl/39/73e7bef57a167e5dmed.jpg
Poszerzanie frezu - pieszczenie aby się zmieściło:
www.images38.fotosik.pl/39/0dea6d409370ab36med.jpg
www.images33.fotosik.pl/422/6916a3316131db21med.jpg
www.images31.fotosik.pl/417/052bc5b330ab43e9med.jpg
Pickup Fender przy mostku, który nie chciał się zmieścić:
www.images36.fotosik.pl/39/abb6bbe8ec31c4a0med.jpg
Pickup Fender przy gryfie, który wlazł bez problemu:
www.images42.fotosik.pl/39/19270445a59c0676med.jpg
No i....
Bass w całej okazałości po remoncie:
www.images32.fotosik.pl/416/0d834270c4aafa89med.jpg
www.images32.fotosik.pl/416/5fe37aba98a78a8bmed.jpg
www.images35.fotosik.pl/39/eec898c5e68f933dmed.jpg
Myślę, że było warto, bo wygląda teraz o wiele lepiej (czarna maskownica
nie wygląda aż tak plastikowo) i brzmi PRAWIE jak... E tam, nie będę
rozpętywowywał burzy ;)
pozdrawiam. :) - do mojego mexa z kolei były za duże bartki... brakowało z 2 mm. Zamiast
grzebać w basie przypiłowałem je papierem śriernym i nie było nic
kompletnie widać. Hehe nie wiem jakim cudem te przystawki mogły brzmieć
gorzej. W mexie gadały naprawdę świetnie, choć trochę sucho i bez dzwonu.
jak tą płytkę przemalowałeś? - Mroku: być może brzmią nienajlepiej z uwagi na dość stare struny. Ciekawe
jak by zagadało na nowych sznurach(niestety nie mam teraz takich)...
A plastik malowałem takim zwykłym sprayem - coś takiego jak to:
http://carpartswarehouse.ie/catalog/images/motip_black.gif
pozdrawiam.