marshall mbc410 + Warwick pro fet 5.1 + MXR – problem z przesterem

14 komentarzy

1. Ta paczka jest słaba.

   A struny jakie masz?

2. Stare, zamulone, gotowane kilka razy 😀 Ale to RACZEJ nie wina strun, bo na
   piździku peaveya jest okej wszystko

   Czyli wymiana paczki mnie czeka? 😀

3. Poza tym może być tak, że próbujesz uzyskać identyczne brzmienie
   skręcając eq wzmacniacza tak samo – nie tędy droga :D.

4. Jak grasz na dużym piecu bez mxr to brzmi ok? Nie dudni, nie muli?

   Na czystym kanale mxr jest ok czy też już ma problemy? Używasz filtru
   color?

   Struny zmień. Jak lubisz płaskie brzmienie kup flaty, będziesz miał struny
   na całe życie. Jak nie lubisz to zacznij kupować czerwone warwicki.

   No i generalnie jeśli a+b brzmi ok a a+c brzmi kiepsko to prawie na pewno c
   jest kiepskie.

   Aczkolwiek z mojego doświadczenia mxr nie jest najlepszym przesterem i może
   akurat tak się złożyło, że na małym peaveyu brzmi ponadprzeciętne dobrze
   a na dużym piecu brzmi standardowo kiepsko 😉

   Obstawiałbym tak tym mocniej skoro wspominasz o lekkim drive do którego imo
   mxr zupełnie się nie nadaje. Ten Peavey z jakiegoś powodu sprawia, że mxr
   zachowuje się „nienormalnie”.

5. Gram na dużym piecu bez mxr-a i jest okej, ciężko mi określić czy
   brzmienie jest dobre czy tylko poprawne, ale ogólnie większych problemów nie
   ma, czkolwiek jak na 500 wat brzmi to BARDZO, ale to BARDZO cicho, i to był
   główny powód dla którego kupiłem preamp – chciałem wzmocnić sygnał. 500
   watt, gain 6/10 volume 8/10 i było relatywnie cicho, ledwo przebijałem się
   przez perkusję – poważnie. Ale nie o tym ten temat

   Na czystym kanale mxr brzmi super, używam funkcji color cały czas.

   Nie lubię płaskiego brzmienia, uwielbiam pełne brzmienie z wieloma
   przydźwiękami i charakterystyczne „grzechoczące” brzmienie nowych strun.

   Nie wiem zatem dalej czy może to być wina paki czy mxr-a. Ale faktycznie tak
   jak mówisz, jeśli na peaveyu brzmi okey to wina leży po stronie dużej paki
   (ewentualnie wzmacniacza, ale warwicka nigdy bym o to nie posądzał 😀 )

   Spróbuję jeszcze pobawić się EQ przy najbliższej okazji, może ściągnę
   lekko dół i niski środek i to pomoże?

   EDIT: O warwickach Red słyszałem same złe rzeczy praktycznie 😀 Chyba je
   kupię żeby się przekonać czy to prawda! 😀

6. Odnośnie samego MXR M-80.

   Kanał przesterowany to w tym efekcie miks kanału czystego na odpalonym color
   z sygnałem przesterowanym. Kręcąc gałką Blend stopniowo ściszasz
   czyściocha i podkręcasz przester. Przester jest uwalony filtrem
   górnoprzepustowym w związku z czym pozbywasz się też stopniowo dołu i
   niskiego środka.

   I teraz największy zonk – zarówno sygnał przesterowany jak i czysty jest
   puszczony przez wspólne EQ. Chcąc dodać basu przesterowi dodajesz przy
   okazji mułu czyściochowi, który cały czas jest miksowany z przesterem.
   Jedyne co możesz zrobić to starać się znaleźć kombinację sweet-spotów
   trzech potków – Volumne, Gain i Blend.

   Przez chyba 5 lat posiadania tej kostki znalazłem dwa ustawienia kanału
   przesterowanego, które brzmiały sensownie przy grze w zespole. Dwa! I tak
   naprawdę żadne z nich nie było świetne.

   Podejrzewam, że twój Peavey dość mocno podcina sygnał od dołu i dlatego
   nie słyszysz na nim zamuły generowanej przez MXR.

   Kolejny wątek – cichość Warwicka. Krótka instrukcja ustawienia go tak,
   żeby grał głośno sam z siebie:

   1. Gain – tyle, żeby przy mocnym uderzeniu w strunę na parę chwil zapaliła
   się doda „Clip”.

   2. Compressor, contour, deep, bright – wszystko wyłączyć.

   3. EQ – na początek wszystko w pozycje neutralne czyli na godzinę 12.

   4. Master – tyle, ile potrzebujesz.

   Grywam czasem na 3.1 i to nie jest cichy wzmacniacz. Jeśli 5.1 przy takim
   ustawieniu nadal będzie za cicho to albo myślisz, że musi być głośniej
   niż powinieneś albo twoja paczka wybitnie sobie nie radzi. Czarny scenariusz
   – głowa może być uszkodzona.

   Możesz też mieć kiepską gitarę – nie napisałeś co masz więc strzał na
   ślepo.

   Masz bas aktywny i podbijasz dół już w gitarze? Jeśli tak, to czym prędzej
   przestań 😉

   DR, D’Addario, Ernie Ball, Elixir, GHS – na takich strunach grałem i każdej z
   tych marek trafił mi się przynajmniej jeden bubel. Warwickowi też się
   trafił jednak bubel za 30zł boli mnie dużo mniej od bubla za 120- 150zł.

7. dzięki dzięki dzięki! 😀 dużo porad, będę dużo kombinował 😀
   przymierzam się tak czy siak do kupna nowej paczki ale to za 2-3 miesiące
   dopiero, może jakimś cudem JEDNAK będzie różnica?

   Co do warwicka, ustawiam mniej więcej tak jak mówisz, i mimo wszystko jest
   faktycznie cicho. Kumpel sprawdzał jakieś elektryczne parametry na których
   ja się nie znam i z wzmacniaczem jest wszystko teoretycznie okej, ale to nie
   może być tak, że przy dosyć wysokich ustawieniach brzmi on BARDZO cicho.
   Stary Behringer 180 wat przy podobnych ustawieniach EQ grał głośniej, no bez
   kitu, coś musi być zatem nie tak 😛

   Gitara to najgorsze co mogłem kupić na początek 😀 esp/Ltd b-10. W tej
   chwili jednak już szukam kolejnej, tym razem porządnej gitary, która mam
   nadzieję posłuży mi na lata 😛 To esp/ltd to oczywiście pasyw

8. Na pewno będzie różnica, ale cudów się nie spodziewaj, jeżeli np. nie
   kupisz kolumny za 3k zł.

9. Moim zdaniem to wina Warwicka. Na profecie 3.3 potrzebowałem gaina i majstra
   na full by próbę zagrać. I sound był dokładnie taki jak opisujesz –
   zamulony, dudniący, po prostu beznadziejny.

   Teraz pytanie: Masz może aktywne wiosło? Może to już czas na wymianę
   baterii?

   Który to model MXRa?

10. A może po prostu pobaw się eq. W zespole różne harmoniczne o odwróconej
    sinusoidzie mogą się wykluczać. Tak przynajmniej uczą w szkołach
    akustycznych. To, że na sucho coś brzmi ok, to nie oznacza, że tak będzie w
    zespole…

11. bas mam pasywny

    preamp mxr bass di m-80

12. żadne zabawy z EQ nie pomagają. W domu na malutkim combo jest super, na
    warwicku+marshall jest TRAGEDIA. Ja nawet nie potrafię tego nazwać
    przesterem. Żadne ustawienia volume/gain/blend nie pomagają, czy jest niski
    gain czy wysoki to do sygnału dodany jest tylko jakiś dziwny, słabiutko
    słyszalny, totalnie zamulony , brzęczący lekko środek, nie można tego
    nawet nazwać przesterem. Absolutnie nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje
    :/

    PS. W poprzednim wzmacniaczu miałem overdrive wbudowany, i brzmiało to jak
    najbardziej poprawnie, nie może to więc być wina paki.

13. nagraj chociaż telefonem jak to brzmi i wrzuć tu, będzie się do czego
    odnieść

14. Problem rozwiązany z pomogą kolegi-basisty z mojego miasta.

    W domu podłączałem wszystko liniowo – bas -> mxr -> wejscie do
    piecyka

    Do warwicka podłączałem od od tyłu osobno, przez wyjście pętli
    efektów

    Z tego co kolega mówił to wyjście do pętli efektów jest dostosowane (nie
    wiem na ile dobrze go zrozumiałem) do efektów typu phaser wah wah itp.

    Podłączyłem się tak jak w domu -> gitara -> tuner -> mxr ->
    wejście we wzmaku normalne i gra dobrze! 😀 Już się bałem że to wina
    wzmacniacza/paki, że nie gra tak jak powinno. Btw teraz nie muszę mutować
    wzmacniacza żeby tuner stroił a bas się wyciszał, wystarczy że odpalę
    tuner i piec sam się wycisza, mega wygodne rozwiązanie.

    Problem wydawał się poważny, rozwiązanie okazało się banalne 😛

    Temat chyba do zamknięcia

Możliwość komentowania została wyłączona.