Dobre combo vs kiepski stack

21 komentarzy

1. chyba logiczne ze w combo. ale chyba coś ceny pomieszałes.

2. @mroku: chyba logiczne ze w combo. ale chyba coś ceny pomieszałes.

   Nie doliczyłem cen pasujących, firmowych kolumn – one kosztują mniej więcej
   tyle co te głowy.

3. Meeen, ale Taurus to nie jest taka-sobie głowa. I w ogóle stawianie go
   między Hartke i Aszdałnem to są jakieś smutne jaja. Jeszcze jakbyś
   dorzucił neodymy Taurusa do tej głowy to by Ci łeb przy samej d*pie urwało
   😀

4. @Klonky: Meeen, ale Taurus to nie jest taka-sobie głowa.

   Neodymy Taurusa są pod moc 900 W i sporo kosztują – czy dałoby się je
   zastąpić też neodymami, ale Noisy Box ?

5. dałoby

6. ja na twoim miejscu mają powiedzmy 4000zł to brałbym head używany i
   szykał do tego paczki 4×10 combo faktycznie ogranicza mozliwosci

7. jak „pod moc”? właśnie dobrze, ze maja wieksza moc niż head 😛

8. Myślę, że można by. Ogólnie Taurusy bardzo bardzo dają radę.

   Musiałbyś się tam popytac Demanufacture, Noisy Boxa o zrobienie kolumny do niego i
   wio!

9. combo daje mniejsze możliwości kształtowania brzmienia poprzez dobór
   rożnych paczek do wzmacniacza, zazwyczaj ma mniej głośników ( przez co
   traci na skuteczności ) jest mniejsze, cięższe ( head + głośnik w jednej
   obudowie ) i wygląda na scenie źle.

   Priorytetem powinno jednak być brzmienie ( oraz względna mobilność, lubię
   móc unieś swój sprzęt samodzielnie ) – na tym nie można oszczędzać.
   Zdecydowanie wolę mniej mocy, mniejszą skuteczność, ale świetne brzmienie.
   Dlatego mam combo, bo za 2150zł ciężko było sensowny head i pakę
   wyrwać.

   Jeśli jednak zajrzysz na rynek sprzętów używanych, uśmiechniesz się np do
   Drakena, to w proponowanej przez Ciebie cenie będziesz mógł kupić w pełni
   profesjonalny head ( np Ampega SVT3-Pro ) i w pełni profesjonalną paczkę –
   także np Ampega.

10. za 5000 tak nawiasem upolujesz zestawik swr :SM-900 i seniora II

11. Tego SLT nie nazwałbym „taką sobie głową”. Ogrywałem to w sklepie, mam
    starszą wersję TL (z symulacją lampy) i uważam że konkurencja wymięka.
    head ma wszystko co potrzeba i oferuje całą paletę brzmień no i jest MADE
    IN POLAND. Może tylko pod względem cenowym nie jest konkurencyjny.

    Stwierdzenie „unikaj combosów jak ognia”, świadczy raczej na niekorzyść
    tych „muzyków” i jest mało konkretne.

    Możesz równie dobrze kupić dobry head i do niego niewielką paczkę, i
    będzie prawie jak combo:P

    Ale to moja opinia i nie wszyscy muszą się z nią zgadzać.

12. w ogole co ty za durne porownanie podajesz. Za te combo , które podałeś kupisz
    2 takie sety Hartke czy asha.

13. Jest też opcja kupienia niewielkiego combo i dodatkowej paczki do niego. Sam
    rozważam taką opcję i mówię tu o marshallu z serii MB. Może d*py nie
    urwie, ale myślę, że niezłego trzęsienia ziemi narobi. I to wszystko w
    miarę mobilne i w rozsądnej cenie:)

14. sory, czym się rozni combo od takiego samego headu i kolumny oddzielni jak w
    tym combo? Tym, że jest zrośnięte i różnica ceny to +/- 300zł? (to też
    zalezy)

15. piszesz, że nie potrzebujesz więcej niż 300W a podajesz na liście ampega
    600W. ja bym na Twoim miejscu (skoro masz ok 4 tys.) kupił head+paczka
    używane, bardziej się opłaca. choćby wspomniany svt3 + np. 4×10 ampega.

16. Ja nie wiem co wy wszyscy w tych Taurusach widzicie, ogrywałem sobie kiedyś
    jakieś combo taurusa to brzmiało gównianie, dużo dołu i dużo góry, zero
    środka, i ogólnie nie dało się na tym nic sensownego ukręcić, chyba że od
    tego czasu jakoś tej marki bardzo wzrosła, albo faktycznie ich głowy lepiej
    brzmią niż comba.

    A co do pytania, jeśli chcesz koniecznie nowy sprzęt to bierz combo EBSa,
    Ampega, SWRa itp, jeśli nie zależy Ci żeby był nowy to skręć sobie jakiegoś
    pożądnego stacka, z tą kasą którą dysponujesz to nawet nie patrzył bym
    na hartke, taurusy i Ashdown y.

    ps. Morku Ty się zastanów zanim napiszesz posta, bo pisząc tak jak piszesz,
    sprawiasz ogólnie wrażenie buraka.

    http://www.img338.imageshack.us/img338/2851/dreamtheaterliveatbudokye4.gif
    src=”http://img404.imageshack.us/img404/6360/warcraftplayerpz2.png”>

17. Zapraszam do nas na test 4×10 na neodymach sica do dyspozycji mam Ampeg
    svt3pro

    paczka ta jest genialna i za te pieniadze masz zawodowe brzmienie.

    oczywiście lepiej head + paczka niż combo w tej cenie powinienes się zmiescic w
    dobrych klamotach. celuj w 4×10.

    Noisy Box instrumentalne kolumny głośnikowe

18. Właśnie mi Gruby (Sickbag) opowiadał o kolumnach Moisy Box i o swojej
    sygnaturze G.Noiz, i szczerze mówiąc – zachęcił mnie. Tylko że ta kolumna
    ma moc 1000 W, a taki mały Ampeg niecałe 300… >700 W niewykorzystanej
    mocy… Czy są do wyboru kolumny 4×10 mniej potężne, ale tańsze ?

19. Mocą się nie sugeruj chodzi o brzmienie… gruby to napedza 350W EBSem i jest
    git. Niestety G.Noiz to G.Noiz 🙂 i nic tak nie zagada jak ta jego sygnatura
    poniewaz gruby dobral sobie głośniki 10„ oraz horna pod siebie jak i cala
    konstrukcja obudowy była wynikiem prób i błędów paczka ta powstawala
    dlugooo, ale efekty sa 🙂

    Noisy Box instrumentalne kolumny głośnikowe

20. no EBS to EBS teraz mam Fafnera w domu i kolumienkę 2×10 i to umie wybić
    szyby. niby „tylko” 500W a z 4 ohm kolumienką chyba 360… teraz wiem już
    dlaczego EBSy są takie głośne. Mój poprzedni wzmacniacz też głośno
    nap******ał ale Fafner to zmielił wszystko.

    w niedzielę przetestujemy z MPBem na jego (mojej 😛 ) 4×10. Na pewno
    relacja jakaś się pojawi 😉

    a tu masz przykład całkiem fajnego combo: (allegro.pl/item495672965_hand_box_combo_basowe_fortec_c300.html)

21. Bardziej uniwersalne są zestawy.Można zawsze zmienić pakę lub głowę gdyby
    ci coś nie pasowało.

    Miałem kiedyś Hartke 5000 i to była mocna głowa ale nic więcej.

    Teraz mam Taurusa THX i kolumnę 2×10 na nedymach(19kg i 450W!)Głowa za mocna
    ale fajno gra.Sądze że ta tańsza będzie o.k. Gałek ma nie za dużo a więc
    miejsze szanse że coś można spi….ć.

Możliwość komentowania została wyłączona.